信用評等、 166期、 選股策略 碳核算金融聯盟（PCAF）方法學簡介（下） 2023-01-05 廖怡媛、方順逸 為確保內外部利害關係人使用該資料時，能夠具有足夠的可信度和透明度，PCAF依金融機構取得各資產類別數據的來源，做品質鑑別說明，並給予相應的分數，數據品質越佳，分數越低（即品質最佳為分數1，最差為分數5），以促使金融機構改善其資訊揭露的精確度。此外，外部關係人亦可藉由數據品質分數比較不同金融機構在核算GHG排放量時的嚴謹度，金融機構亦可藉此找尋出何產業或資產之數據資料存在改善空間，並與標的公司商議其可改善之處，共同進行風險控管… 查看完整內容 本文為付費文章，立即訂閱觀看全文 ➢ 相關關鍵字： ESG、 TCFD、 碳排放、 PCAF、 159期 ➢ 延伸閱讀 認識你的客戶－淺談券商經營衍生性商品交易之作業風險 公司法翻修：上傳股東名簿之評析－未上市公司董監持股概況 公司治理評鑑攸關嗎?2014至2016年資料之實證觀察
為確保內外部利害關係人使用該資料時，能夠具有足夠的可信度和透明度，PCAF依金融機構取得各資產類別數據的來源，做品質鑑別說明，並給予相應的分數，數據品質越佳，分數越低（即品質最佳為分數1，最差為分數5），以促使金融機構改善其資訊揭露的精確度。此外，外部關係人亦可藉由數據品質分數比較不同金融機構在核算GHG排放量時的嚴謹度，金融機構亦可藉此找尋出何產業或資產之數據資料存在改善空間，並與標的公司商議其可改善之處，共同進行風險控管…
會員