公司治理、 CSR、 信用評等 從「觀念架構」掌握IFRS之變革 ─會計大解放，告別穿制服時代！ 2013-09-05 陳惠玲 IFRS終於上路了，台灣的財報分析也將邁入新一頁。作為財報使用者，我們滿心期待：從此可以掙脫「歷史成本」的束縛、並落實「實質重於形式」原則。前者，一直是會計學教科書上的痛──明明不符合「攸關」之品質標準，卻捨不得其「客觀」優勢而續採，導致財報常遭「正確但無關」之譏；後者，在國內法令大過會計準則之下，幾乎所有的資訊都服膺「形式主義」，所謂的「實質考量」只是教科書用語而已──管理者只需形式操作一下，即可如其所願，去隱藏或突顯特定交易。 很顯然，真要拋開「歷史成本」邁向「公允價值（Fair Value），FV」、並回歸到「實質重於形式」，必得賦予管理者較大的裁量權，同時要求管理者充分揭露其選擇。 查看完整內容 本文為付費文章，立即訂閱觀看全文 ➢ 相關關鍵字： 103期 ➢ 延伸閱讀 會計國際接軌因應之道：企業分析與評價關 國內財報與IFRS差異概述 IFRS影響數之試估方法
IFRS終於上路了，台灣的財報分析也將邁入新一頁。作為財報使用者，我們滿心期待：從此可以掙脫「歷史成本」的束縛、並落實「實質重於形式」原則。前者，一直是會計學教科書上的痛──明明不符合「攸關」之品質標準，卻捨不得其「客觀」優勢而續採，導致財報常遭「正確但無關」之譏；後者，在國內法令大過會計準則之下，幾乎所有的資訊都服膺「形式主義」，所謂的「實質考量」只是教科書用語而已──管理者只需形式操作一下，即可如其所願，去隱藏或突顯特定交易。 很顯然，真要拋開「歷史成本」邁向「公允價值（Fair Value），FV」、並回歸到「實質重於形式」，必得賦予管理者較大的裁量權，同時要求管理者充分揭露其選擇。
會員
會員