公司治理、 CSR、 信用評等 2010年TCRI效度驗證 2011-03-05 陳俊佑 一、2010年回顧 歷經2008年的金融海嘯之後，企業傾向於去槓桿，近一年公開發行公司僅8家公司發生TCRI定義之違約情事。其中6家公司係因會計師對其繼續經營假設存疑，包括中興航空、倚強、瀚邦、福隆、福陞、春雨開發(原名正華通訊)；僅科研及久正向債權銀行申請借款展延，屬實質違約，且上述個案違約前一年TCRI均已將其歸入高風險等級。因此，2010年TCRI並無違約的失誤個案，以致於信用評等系統的區別能力ROC(Receiver Operating Characteristic)指標，由2009年的91.92%提升至96.10%。 查看完整內容 本文為付費文章，立即訂閱觀看全文 ➢ 相關關鍵字： 88期 ➢ 延伸閱讀 93年TCRI效力檢驗報告─失誤率、違約率及調等率 台灣地區信用評等模型有效性之驗證 評等制度的效力驗證(下)
一、2010年回顧 歷經2008年的金融海嘯之後，企業傾向於去槓桿，近一年公開發行公司僅8家公司發生TCRI定義之違約情事。其中6家公司係因會計師對其繼續經營假設存疑，包括中興航空、倚強、瀚邦、福隆、福陞、春雨開發(原名正華通訊)；僅科研及久正向債權銀行申請借款展延，屬實質違約，且上述個案違約前一年TCRI均已將其歸入高風險等級。因此，2010年TCRI並無違約的失誤個案，以致於信用評等系統的區別能力ROC(Receiver Operating Characteristic)指標，由2009年的91.92%提升至96.10%。
會員
會員