公司治理、 CSR、 信用評等 以產業競爭觀點修正DRAM產業之評等方法 2009-09-05 方順逸 97年以來的違約個案，計有48個，其中12個為TCRI的失誤個案；而失誤個案中，5個屬DRAM產業，失誤率高過其他產業。很顯然，金融海嘯不僅重創DRAM產業，也重擊了TCRI的DRAM評等。經檢討，我們認為評等時，應加重DRAM產業的生態考量：資本密集、進出障礙高、產品同質，形成極競爭的寡占市場，供需易失衡、售價暴起暴落，因而業者賺虧波動特大。意即，以DRAM的產業競爭強度，作為TCRI評等之門檻設計。 查看完整內容 本文為付費文章，立即訂閱觀看全文 ➢ 相關關鍵字： 79期 ➢ 延伸閱讀 93年TCRI效力檢驗報告─失誤率、違約率及調等率 台灣地區信用評等模型有效性之驗證 評等制度的效力驗證(上)
97年以來的違約個案，計有48個，其中12個為TCRI的失誤個案；而失誤個案中，5個屬DRAM產業，失誤率高過其他產業。很顯然，金融海嘯不僅重創DRAM產業，也重擊了TCRI的DRAM評等。經檢討，我們認為評等時，應加重DRAM產業的生態考量：資本密集、進出障礙高、產品同質，形成極競爭的寡占市場，供需易失衡、售價暴起暴落，因而業者賺虧波動特大。意即，以DRAM的產業競爭強度，作為TCRI評等之門檻設計。
會員
會員