公司治理、 CSR、 信用評等 再度錯估股東支持度─奇力光電違約案 2014-01-05 劉衍伶 奇力光電(5241)於2013/1/18,先行與銀行協商債務展延、接著2013/7經營層全走光、於2013/8/6傳出已於7月底歇業、賴債56億、震驚大眾!大家驚訝的不是奇力光電的業績有多爛,而是對其二大集團(鴻海與奇美實業)的公然落跑,不可置信! 我們也有點傷心,特別是經歷過群創(3481)的評等失誤後,竟然得再經歷一次類似之失誤。雖然,在2012/1/11群創要求紓困、並觀察到奇力光電於2011下半年業績逆轉成大虧後,TCRI就於2012/6/25依2011/12財報調降至高風險的第7等,但距債務展延提出僅7個月,預警略遲(TCRI目標是提早1年預警)。顯有失手,故於本期作檢討。 此二案極相似,都面臨產業的殘酷競爭、也都在富爸爸的光環下步入違約之路: ◆二者所屬產業均急轉直下:群創屬LCD業、奇力光電則屬LED業 ◆二者均被視為鴻海集團,兼有奇美之奧援─違約前,鴻海集團對群創(3481)持股約14%、奇美則約持16%;而奇力光電尚未上市,股權較集中:鴻海集團持股42%、奇美集團持31% 查看完整內容 本文為付費文章,立即訂閱觀看全文 ➢ 相關關鍵字: 105期 ➢ 延伸閱讀 偵察財報舞弊可能性之理論──以SAS No. 99為師 偵察財報舞弊可能性之試作 財報舞弊公報SAS No. 99概述
奇力光電(5241)於2013/1/18,先行與銀行協商債務展延、接著2013/7經營層全走光、於2013/8/6傳出已於7月底歇業、賴債56億、震驚大眾!大家驚訝的不是奇力光電的業績有多爛,而是對其二大集團(鴻海與奇美實業)的公然落跑,不可置信! 我們也有點傷心,特別是經歷過群創(3481)的評等失誤後,竟然得再經歷一次類似之失誤。雖然,在2012/1/11群創要求紓困、並觀察到奇力光電於2011下半年業績逆轉成大虧後,TCRI就於2012/6/25依2011/12財報調降至高風險的第7等,但距債務展延提出僅7個月,預警略遲(TCRI目標是提早1年預警)。顯有失手,故於本期作檢討。 此二案極相似,都面臨產業的殘酷競爭、也都在富爸爸的光環下步入違約之路: ◆二者所屬產業均急轉直下:群創屬LCD業、奇力光電則屬LED業 ◆二者均被視為鴻海集團,兼有奇美之奧援─違約前,鴻海集團對群創(3481)持股約14%、奇美則約持16%;而奇力光電尚未上市,股權較集中:鴻海集團持股42%、奇美集團持31%