公司治理、 CSR、 信用評等 台灣地區各類型基金費用分析 2012-11-05 童偉恩 前期月刊中，我們比較201107-201206一年期間的股票型基金，費用率較高的基金，其報酬表現比費用率較低的基金來得差。而費用率的主要差距來自於因買賣股票所產生的交易手續費及交易稅，相差高達13倍，也就是交易越頻繁的股票型基金，會增加基金的成本，近而影響基金的報酬表現。本期文章繼續使用相同的方法比較其他類型基金（依公會類型分類），看看高費用率與低費用率的基金，其差異是否源自於交易成本，亦或是其他項費用？而費用率高的基金仍否表現比費用率低的基金差？以下就平衡型、債券型、貨幣市場型、組合型四類基金進行討論。由於不動產證券化型(12檔)、指數股票型(15檔)與指數型(6檔)的樣本數不夠，因此不列入本次討論範圍。 查看完整內容 本文為付費文章，立即訂閱觀看全文 ➢ 相關關鍵字： 98期 ➢ 延伸閱讀 基金績效與基金規模同步走低——國泰及元大投信表現相對較佳 債券型基金信用風險評估：2004/9 金融股短期表現優於電子及傳產股——元大與統一旗下基金表現較佳
前期月刊中，我們比較201107-201206一年期間的股票型基金，費用率較高的基金，其報酬表現比費用率較低的基金來得差。而費用率的主要差距來自於因買賣股票所產生的交易手續費及交易稅，相差高達13倍，也就是交易越頻繁的股票型基金，會增加基金的成本，近而影響基金的報酬表現。本期文章繼續使用相同的方法比較其他類型基金（依公會類型分類），看看高費用率與低費用率的基金，其差異是否源自於交易成本，亦或是其他項費用？而費用率高的基金仍否表現比費用率低的基金差？以下就平衡型、債券型、貨幣市場型、組合型四類基金進行討論。由於不動產證券化型(12檔)、指數股票型(15檔)與指數型(6檔)的樣本數不夠，因此不列入本次討論範圍。
會員
會員