公司治理、 CSR、 信用評等 再探虛偽交易手法─軟體業 2006-01-05 江哲旻;陳惠玲 皇統、協和(過晚調降)狀況類似,都因DE不高、且利多頻傳,而誤判。之所以DE不高會出事,關鍵在於資產品質(帳款、存貨及無形資產)欠佳、評價不實──虛列資產、虛列權益,以致於DE嚴重低估。衛道的失誤則略為不同:當其失掉主要產品代理後、業績急速翻轉,但我們卻侑於先前的「績優」成見,未及時調降TCRI,以致失誤。以下就簡述這三個公司的背景、出事過程、及原應注意卻未注意的警訊。 查看完整內容 本文為付費文章,立即訂閱觀看全文 ➢ 相關關鍵字: 57期 ➢ 延伸閱讀 SRM國家信用評等研究顯示:通膨改善愈快,債信晉級機會愈大 專文1.失真的財報導致失效的TCRI─由正義食品跳票案看財務報表的可信度 專文2.罕見的營收赤字─看宏景建設的退屋事件
皇統、協和(過晚調降)狀況類似,都因DE不高、且利多頻傳,而誤判。之所以DE不高會出事,關鍵在於資產品質(帳款、存貨及無形資產)欠佳、評價不實──虛列資產、虛列權益,以致於DE嚴重低估。衛道的失誤則略為不同:當其失掉主要產品代理後、業績急速翻轉,但我們卻侑於先前的「績優」成見,未及時調降TCRI,以致失誤。以下就簡述這三個公司的背景、出事過程、及原應注意卻未注意的警訊。