公司治理、 CSR、 信用評等 試行拆解TCRI「經營層風險」之專家判斷 2021-11-05 陳惠玲 自TCRI推出以來,效度指標ROC一向多在90%以上 ,這讓我們有信心、也讓使用者安心。然而,近2年持續修正CCRI數量模式(以下簡稱CCRQM)過程中,不由得開始思考,TCRI的可否能納入更多的數量模式、以便讓TCRI專業考量更透明 ?此外,最近的總體情勢變化影響多歧異,也大大考驗專業判斷的一致性。更讓我們想在產業前景與經營層風險的專業判斷上,以數量模式提供客觀的門檻值或警示值… 查看完整內容 本文為付費文章,立即訂閱觀看全文 ➢ 相關關鍵字: 信用評等、 集團、 數量模式、 152期、 經營層風險 ➢ 延伸閱讀 SRM國家信用評等研究顯示:通膨改善愈快,債信晉級機會愈大 專文1.失真的財報導致失效的TCRI─由正義食品跳票案看財務報表的可信度 專文2.罕見的營收赤字─看宏景建設的退屋事件
自TCRI推出以來,效度指標ROC一向多在90%以上 ,這讓我們有信心、也讓使用者安心。然而,近2年持續修正CCRI數量模式(以下簡稱CCRQM)過程中,不由得開始思考,TCRI的可否能納入更多的數量模式、以便讓TCRI專業考量更透明 ?此外,最近的總體情勢變化影響多歧異,也大大考驗專業判斷的一致性。更讓我們想在產業前景與經營層風險的專業判斷上,以數量模式提供客觀的門檻值或警示值…