信用評等、 166期、 165期 窗飾指標之試行建立— 無效營收、泡沫資產 2021-05-05 方順逸 因應2004年博達案的教訓，TEJ於 2005年著手發展「無效營收」指標，又於2016年發生樂陞財報舞弊案隔年，研發「泡沫資產」指標。時歷多年，並未進一步修正此兩項指標。為提升財報虛飾的預警效果，本文主要重新檢視這二項指標，提出修正，並以2020年資料進行測試，期能更精準找出「無效營收」及「泡沫資產」... 查看完整內容 本文為付費文章，立即訂閱觀看全文 ➢ 相關關鍵字： 財報舞弊、 信用風險、 窗飾、 149期 ➢ 延伸閱讀 泡沫製造機：併購－樂陞案啟示 窗飾指標探討-試作”櫥窗公司”警訊 再探窗飾指標—以CFO推估虛增獲利
因應2004年博達案的教訓，TEJ於 2005年著手發展「無效營收」指標，又於2016年發生樂陞財報舞弊案隔年，研發「泡沫資產」指標。時歷多年，並未進一步修正此兩項指標。為提升財報虛飾的預警效果，本文主要重新檢視這二項指標，提出修正，並以2020年資料進行測試，期能更精準找出「無效營收」及「泡沫資產」...
會員