公司治理、 CSR、 信用評等 債券型基金信用風險評估：2005/1 2005-03-05 陳惠玲 新發行債券僅250億，僅及2004年同期之半──28個發行，扣掉10個力霸集團的私募公司債外，僅18個債。且在主管機關限制結構型商品之投資下，全面轉為固定利率，僅聯邦銀行在2004/12發行的1筆次順位債為浮動利率，餘均為固定利率，毫無創意。請詳附表五。 金管會正如火如荼地推動公司債分割註1，且不論其提高流動性的效果如何，單就鼓勵創新就有貢獻。但另方面卻對債券型基金的買方多所禁止，試問若無結構式利率商品，何來獨步全球的分割公司債？ 查看完整內容 本文為付費文章，立即訂閱觀看全文 ➢ 相關關鍵字： 52期 ➢ 延伸閱讀 基金績效與基金規模同步走低——國泰及元大投信表現相對較佳 債券型基金信用風險評估：2004/9 金融股短期表現優於電子及傳產股——元大與統一旗下基金表現較佳
新發行債券僅250億，僅及2004年同期之半──28個發行，扣掉10個力霸集團的私募公司債外，僅18個債。且在主管機關限制結構型商品之投資下，全面轉為固定利率，僅聯邦銀行在2004/12發行的1筆次順位債為浮動利率，餘均為固定利率，毫無創意。請詳附表五。 金管會正如火如荼地推動公司債分割註1，且不論其提高流動性的效果如何，單就鼓勵創新就有貢獻。但另方面卻對債券型基金的買方多所禁止，試問若無結構式利率商品，何來獨步全球的分割公司債？
會員
會員