公司治理、 CSR、 信用評等 投資組合追蹤誤差之探討 2004-11-05 鄭義;張菁惠 在財務領域中,通常以投資組合報酬率之標準差衡量投資組合之風險,對追求絕對報酬之投資人來說,標準差尤其重要。但對於以市場為標竿指數的基金經理人而言,追蹤誤差(Tracking Error,簡稱為TE) 相較於標準差是更合適之風險衡量指標,因為標準差是投資組合相對於現金之風險,只能衡量投資組合之整體風險;而追蹤誤差是投資組合相對於標竿指數之風險,可將風險來源區分為標竿指數之風險,即系統風險,以及經理人擇時選股之風險,即非系統風險,因此追蹤誤差可明確地衡量經理人主動操作之風險,適時地監控與修正追蹤誤差,有助於投資組合之操作與管理,究竟何謂追蹤誤差,追蹤誤差在投資組合管理中扮演何種角色,以下將逐一作探討。 在財務領域中,通常以投資組合報酬率之標準差衡量投資組合之風險,對追求絕對報酬之投資人來說,標準差尤其重要。但對於以市場為標竿指數的基金經理人而言,追蹤誤差(Tracking Error,簡稱為TE) 相較於標準差是更合適之風險衡量指標,因為標準差是投資組合相對於現金之風險,只能衡量投資組合之整體風險;而追蹤誤差是投資組合相對於標竿指數之風險,可將風險來源區分為標竿指數之風險,即系統風險,以及經理人擇時選股之風險,即非系統風險,因此追蹤誤差可明確地衡量經理人主動操作之風險,適時地監控與修正追蹤誤差,有助於投資組合之操作與管理,究竟何謂追蹤誤差,追蹤誤差在投資組合管理中扮演何種角色,以下將逐一作探 查看完整內容 本文為付費文章,立即訂閱觀看全文 ➢ 相關關鍵字: 50期 ➢ 延伸閱讀 投資大師擂台賽─理財精算網24個選股模型深度 參與除權應考慮員工配股與可扣抵稅額比率─TEJ投資評等最新結果 「台灣100指數」90年度更新成分股報告
在財務領域中,通常以投資組合報酬率之標準差衡量投資組合之風險,對追求絕對報酬之投資人來說,標準差尤其重要。但對於以市場為標竿指數的基金經理人而言,追蹤誤差(Tracking Error,簡稱為TE) 相較於標準差是更合適之風險衡量指標,因為標準差是投資組合相對於現金之風險,只能衡量投資組合之整體風險;而追蹤誤差是投資組合相對於標竿指數之風險,可將風險來源區分為標竿指數之風險,即系統風險,以及經理人擇時選股之風險,即非系統風險,因此追蹤誤差可明確地衡量經理人主動操作之風險,適時地監控與修正追蹤誤差,有助於投資組合之操作與管理,究竟何謂追蹤誤差,追蹤誤差在投資組合管理中扮演何種角色,以下將逐一作探討。 在財務領域中,通常以投資組合報酬率之標準差衡量投資組合之風險,對追求絕對報酬之投資人來說,標準差尤其重要。但對於以市場為標竿指數的基金經理人而言,追蹤誤差(Tracking Error,簡稱為TE) 相較於標準差是更合適之風險衡量指標,因為標準差是投資組合相對於現金之風險,只能衡量投資組合之整體風險;而追蹤誤差是投資組合相對於標竿指數之風險,可將風險來源區分為標竿指數之風險,即系統風險,以及經理人擇時選股之風險,即非系統風險,因此追蹤誤差可明確地衡量經理人主動操作之風險,適時地監控與修正追蹤誤差,有助於投資組合之操作與管理,究竟何謂追蹤誤差,追蹤誤差在投資組合管理中扮演何種角色,以下將逐一作探